Просто как таковых адвокатов в Ногликах, в общем то я и не наблюдал, не думаю, что за 5 лет с моего отъезда с Сахалина что-либо изменилось....профессиональная обязанность адвоката- защишать, а не "отмазывать", в данном же случае- напрямую видно нарушение адвокатской этики (в области юриспруденции я работаю уже 8 лет, сменил 4 разных юридических специальности и в этих вопросах разбираюсь неплохо).... К сожалению об адвокатской этике большинство адвокатов и не слышали, думаю, по причине того, что опять таки большинство - это выходцы из системы правоохранительных органов, как, например, уважаемый Лялякин А.И., про Симонову Г.А. честно признаюсь, не знаю, Журавлев В.И.- насколько помню- бывший следователь... (сейчас уже вроде бы судья)... Если почитать выдающихся русских юристов- Кони, Плевако, то можно легко понять, как должен вести себя адвокат в данном случае- как минимум разъяснить клиенту, что если тот совершил преступление, то нужно не уклоняться от ответственности, а как можно более полно загладить причиненный вред, и облегчить свою совесть чистосердечным признанием... Это, конечно, исходя из того, то преступление совершено случайно, что клиент не закоренелый преступник, а оступившийся человек, нуждающийся в помощи.... Ногликские же адвокаты , не различают ни простого человека, ни закоренелого вора, всех "отмазывают" .... Своим клиентам, типа Озеранских, и иже с ними придумывают какие угодно способы уйти от ответственности, полагая, что этим они выполняют свой профессиональный долг, и не понимая, что тем самым наносят больше вреда как самим клиентам (уже уверенным в собственной безнаказанности), так и потерпевшим от преступленний людям... Горько и больно осознавать, что таких с позволения сказать "адвокатов" в нашей стране, видимо, большинство (Лично знаком по роду своей деятельности примерно с 20-25 адвокатами из разных регионов страны)

Интересно, а почему ему адвокат не сказал, что сдаваться властям надо в трезвом виде? А не наливать преступнику по полной, с горя.