Главная » 2008 » Июнь » 3 » ОХОТНИЧИЙ ОБРЕЗ, КАК ПОСЛЕДНИЙ АРГУМЕНТ-3.06.08
ОХОТНИЧИЙ ОБРЕЗ, КАК ПОСЛЕДНИЙ АРГУМЕНТ-3.06.08
11:26
ОХОТНИЧИЙ ОБРЕЗ, КАК ПОСЛЕДНИЙ АРГУМЕНТ По сообщению Ногликской прокуратуры 27 мая 2008 года районный суд постановил приговор в отношении 39-летнего жителя поселка Ноглики Олега Сумарокова. Он обвинялся в покушении на умышленное убийство человека, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, незаконном приобретении, ношении огнестрельного оружия (ч.1 ст.111; ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 и ч.1 ст.222 УК РФ). Преступление было совершено 17 июня 2007 года в поселке Ноглики Сахалинской области. Как установлено в ходе судебного разбирательства, компания мужчин и женщин в одной из квартир по улице Невельского отмечала день рождения хозяина. Около двух часов ночи, по приглашению одной гостьи, на вечеринку пришел Сумароков. В ходе застолья между Сумароковым и двумя ранее незнакомыми с ним мужчинами А. и Ш. (потерпевшими по настоящему уголовному делу), возникла словесная перебранка. Желая разобраться с обидчиками и наказать их, Сумароков спешно покинул квартиру. Примерно через час, вооружившись обрезом охотничьего ружья МЦ 21–12, действуя умышленно на почве личных неприязненных отношений, с целью отмщения, возвратился в квартиру. Когда хозяин открыл дверь, с расстояния примерно в два метра произвел один прицельный выстрел в грудную клетку 37 летнего А., причинив ему огнестрельное сквозное пулевое ранение жизненно-важных органов. Потерпевший, потеряв сознание, упал на пол и перестал подавать признаки жизни. Подсудимый при этом посчитал, что он уже «расправился» с А., и тот скончался. Когда на звук выстрела вышел Ш., то Сумароков, действуя осознанно с целью причинения ему огнестрельного ранения, произвел выстрел из обреза, тяжело ранив Ш. в область плеча. После совершения преступления Сумароков скрылся с места происшествия. Только благодаря усилиям медиков, своевременно проведших реанимационные мероприятия и оперативное вмешательство, жизнь потерпевшему А. удалось спасти. А Сумароков, желая уйти от ответственности за совершение преступлений, на протяжении месяца скрывался от правоохранительных органов. В судебном заседании, несмотря на показания очевидцев преступления, в том числе потерпевших, Сумароков выдвигал версию о своей непричастности, заявляя, что «его в указанной квартире вообще не было». Оценив доводы государственного обвинителя Виталия Проворчука относительно доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд счел их убедительными и назначил наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении строгого режима.
