НОВОГОДНИЙ ПОДАРОК ПОДСУДИМЫМ
Неожиданный поворот произошел как раз накануне Нового года в ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению троих жителей Ноглик – А. Кудашова, М. Куропаткина и С. Семенова – в погроме 24 ноября 2002 года магазина «Олимпик» с применением оружия. Все трое по постановлению президиума Сахалинского областного суда были освобождены из-под стражи. Правда, говорить о том, что данное решение было действительно неожиданным, не приходится. Газета «Регион» еще в номере за 28 августа прошлого года обнародовала точку зрения Вячеслава Боделюка, адвоката подсудимого А. Кудашова, который считал, что следствием были нарушены права его подзащитного. В частности он тогда сказал:
- 24 июля, то есть ровно спустя восемь месяцев после заключения обвиняемых под стражу, дело было направлено в районный суд. А 29-го, судя по отметке на нем, получено. Но исполняющая обязанности прокурора Таисия Ивановна Козырева подписывает обвинительное заключение по этому делу почему-то 28 июля! Это вообще недопустимо, так как последний срок, предусмотренный законом, был 24 июля. И ни днем позже. Такие нарушения являются весьма существенными и должны препятствовать рассмотрению дела в суде… Поэтому единственно верным решением, которое мог бы принять суд в данной ситуации, является изменение меры пресечения для обвиняемых и продление срока следствия.
Кстати, все это В. Боделюк высказал и в ходе судебного заседания. Однако коллегиальный судейский орган просьбу адвоката не удовлетворил. Зато президиум Сахалинского областного суда, рассмотрев дело по надзорной жалобе подсудимого А. Кудашова, счел, что «подсудимые Кудашов, Куропаткин и Семенов подлежат освобождению из-под стражи по следующим основаниям:
в соответствии с ч.9 ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого под стражу до направления прокурором дела в суд.
Как следует из материалов, срок содержания Кудашова, Семенова и Куропаткина под стражей продлен был до 24 июля 2003 года. Согласно сопроводительному письму прокурор направил уголовное дело в суд 29 июля 2003, то есть на момент направления дела в суд срок содержания обвиняемого Кудашова, Семенова и Куропаткина под стражей уже истек... В соответствии с уголовно-процессуальным законом меру пресечения в виде заключения под стражей судья избрать могла, но только в судебном заседании на предварительных слушаниях, чего ею сделано не было. При таких обстоятельствах для содержания обвиняемых под стражей в настоящее время нет оснований».
Председатель районного суда А. Кузнецов попытался более популярно разъяснить текст постановления президиума Сахалинского областного суда: «Срок содержания под стражей истекал 24 июля, значит, в этот же день, и ни часом позже, уголовное дело должно быть в суде. И тут бы уже начались судебные сроки, когда подсудимые остаются под стражей на законном основании. Но дело поступило в суд только 29 июля».
Александр Николаевич отказался дать оценку действиям работников прокуратуры и районного суда, благодаря которым подсудимые, обвиняемые в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, оказались на свободе, даже без подписки о невыезде. Так что подарок к Новому году те получили действительно царский.
На 22 января судья Кузнецов назначил предварительные слушания в закрытом режиме, где и должны быть рассмотрены все ходатайства обвиняемого А. Кудашова.
|