Ноглики - Твоя газета
Главная | Дневник | Регистрация | Вход
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Форма входа
Календарь
«  Сентябрь 2007  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
Поиск
Друзья сайта
Главная » 2007 » Сентябрь » 9 » ПРОЦЕСС ОПЯТЬ ОТЛОЖЕН (2.12.03)
ПРОЦЕСС ОПЯТЬ ОТЛОЖЕН (2.12.03)
11:33

ПРОЦЕСС ОПЯТЬ ОТЛОЖЕН

Продолжилось слушание по делу о погроме магазина и бара «Олимпик», случившееся в ноябре прошлого года. Это было уже третье заседание. Как и два первых судья О. Мироненко прекратила его на стадии подготовительной части. Причина все та же – отсутствие адвокатов подсудимых. Причем на этот раз в зале не было уже ни одного представителя защиты. Зато подсудимый А. Кудашов обратился к суду с ходатайством разрешить его жене, Н. Кудашовой представлять его интересы и оказывать ему юридические услуги. Гособвинение, в лице А. Кондуфора,  посчитало, что ходатайство можно удовлетворить, с чем суд и согласился. В перерыве я уточнила у Натальи Юрьевны, есть ли у нее высшее юридическое образование? Нет, она будет связываться с адвокатом, получать необходимые юридические консультации и передавать их мужу в сизо. «Как нас проконсультировали юристы, это законно», - подытожила Н. Кудашова. А вот ходатайство С. Семенова об изменении ему меры пресечения на освобождение из-под стражи суд не удовлетворил.

            После перерыва на обед заседание продолжилось. Кудашов заявил еще одно ходатайство, суть которого сводилась к тому, что обвиняемые уже шестой день держат голодовку и потому не могут вести полноценную защиту. Этот мотив, а также отсутствие адвокатов у подсудимых и побудило судью, как мы уже сказали, перенести рассмотрение дела на декабрь. Кстати, хотелось бы обратить внимание читателей еще на один момент.  Корреспондент  «Региона» – единственный журналист, посещающий этот процесс. Хотя эта газета не содержится на средства муниципального бюджета, а значит, ногликских налогоплательщиков, чья физическая и правовая безопасность подвергается испытаниям.  И в то же время, на вопрос судьи  – не возражает ли он против ведения журналистом звукозаписи на диктофон? – каждый их потерпевших и подсудимых ответил, что нет, не возражает. То есть всем участникам процесса нужна максимальная гласность хода судебного заседания.

           

Просмотров: 379 | Добавил: nogliki-gazeta | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:

Copyright MyCorp © 2020